Lechts oder rinks? (Teil 1)

Der Verband Familienarbeit e.V. wurde und wird zunehmend als „rechts“ eingestuft. Diese Zuschreibung sorgt für Unbehagen. Mit diesem Artikel will ich Klarheit schaffen. Unser Verband war schon immer ein bunter Haufen. Wir hatten und haben Mitglieder von verschiedenen Parteien, die in der Vergangenheit auch noch viel gegensätzlicher waren. Die unterschiedlichsten Glaubensrichtungen und Weltanschauungen waren und sind vertreten. Das ist unsere Stärke! Der Feminismus, der ja eher „links“ verortet wurde und wird, ist immer noch stark vertreten. Uns vereint das gemeinsame Interesse an der Aufwertung, Anerkennung und finanziellen Absicherung der Familienarbeit und an sozialer Gerechtigkeit für Familien, z.B. im Rentenrecht, usw.

Ich will drei Beispiele anführen von Erlebnissen und Erfahrungen, die mich zunehmend stutzig werden ließen. Mir geht es im Folgenden nicht um spezielle Themen. Sie dienen lediglich als Beispiel:

1. Als junge Mutti – geprägt auf eine Orientierung an Mutter Natur – war es für mich selbstverständlich, meinen Kindern eben auch natürliche, artgerechte Entwicklungsbedingungen zu bieten, also z.B. für meine Kinder da zu sein, so wie jede Affen- oder Rabenmutter selbstverständlich für ihre Kleinen sorgt. Jean Liedloff, selbsternannte Ethnologin im südamerikanischen Urwald, schwärmte einer ganzen Generation von Müttern von den indianischen Müttern und ihren natürlich aufwachsenden Kindern vor.1 Umso erstaunter war ich, dass der Kurs der Grünen in eine ganz andere Richtung triftete: Freilauf für die Hühner, artgerechte Haltung für Schweine. Aber bei den Menschenkindern war da nicht nur keine Rede davon, es wurde ausdrücklich Massenkinderhaltung gefordert. Natürlich mit anderen Worten. Was Schweinchen und Hühnchen krank macht, misshandelt und Tierschützer auf den Plan ruft, sei für das Menschenkind „frühkindliche Bildung“. Auch die CDU – wenn auch schwerfälliger – propagierte zunehmend das nicht gelebte Familienleben als das neue Familienleben unter dem Zauberwort „Vereinbarkeit von Beruf und Familie“.

2. 2020 fand hier eine Kundgebung mit Hauptthema „Demokratie und Grundrechte“ statt: Auf der anderen Seite des Platzes waren Antifa und Grüne sehr lautstark zu einer Gegendemo versammelt. Der Veranstalter der Demokratie-Demo lud die Gegendemonstranten mehrfach ein: Wo ist das Problem? Lasst uns miteinander reden! Wir wollen doch dasselbe! Warum bekämpft ihr uns? Usw. Die Gegendemonstranten gingen nicht darauf ein und drehten lieber ihre Lautsprecherboxen lauter. Das hat mich schon sehr irritiert.

3. In unserem Städtchen wurde 2022 zu einem politischen Abend der Bündnisgrünen im Festzelt eingeladen. Zwei hochrangige Politiker waren angereist und warben unverhohlen für Waffenlieferungen und für die Verlängerung der Laufzeit der Atomkraftwerke, angeblich zu dem Zeitpunkt nicht vermeidbar. Vor dem Festzelt sammelten sich Demonstranten – ausgerechnet von der AfD aufgerufen – darunter frustrierte Grüne, die „Kriegstreiber“ schrien.

In meiner Jugend hatten die Grünen viel Erfolg mit dem Motto: „Frieden schaffen ohne Waffen!“ und den legendären Aufklebern „Atomkraft – Nein, danke!“. Und jetzt? Wo ist da rechts oder links oder grün? Ich war verwirrt.

Diese Erfahrungen ließen mich zu dem Schluss kommen, dass sich die Begriffe „rechts“ oder „links“ oder „grün“ eigentlich nicht mehr zweifelsfrei zuordnen lassen Dagegen schien der Mainstream, Medien, Politik und Prominenz, noch sehr genau zu wissen was rechts und links ist: „Rechts“ war auf einmal grundsätzlich nichts Ehrenwertes und Gesellschaftsfähiges mehr, sondern grundsätzlich verderbt. Alles was sich rechts von Angela Merkel befand – und das war fast alles – war nun „radikal rechts“. Sehr großzügig wird dieses Etikett allen Andersdenkenden verpasst und eben auch dem Verband Familienarbeit e.V.

Manche sehen gar in Familienverbänden Parallelen oder eine Weiterführung des Mutterkultes im Nazideutschland. Belege gab es für eine solche Behauptung nie. Das sind schon sehr harte, beleidigende Vorwürfe! Wie konnte das geschehen? Ich sehe im Mütterkult des Nationalsozialismus eine knallharte Bekämpfung aller Mütterlichkeit: Kinder gebären für den Führer und seine Ideologie! Eine „schwarze Pädagogik“ machte Stimmung gegen Bindung und Bemuttern.

Wo Ideologien zum Leitfaden allen Handelns werden, führt das leicht in totalitäre Strukturen. Rechte und linke Ideologien haben das gemeinsam. Das beweisen auch die neueren Denkrichtungen, wenn sie in den Ideologiestatus erhoben werden, wie z.B. Gender und Veganismus.

Von daher kam mir auch schnell der Verdacht, dass diese Worte „rechts“ und „links“ und „grün“ im Grunde ihres geschichtlichen Bezugs und ihres Inhaltes entleert wurden. Als Worthülsen und höchst negativ besetzt, werden sie all jenen aufgeklebt, die nicht dem Mainstream folgen.

Der Verband Familienarbeit e.V. pflegt ein Welt- und Menschenbild, in dem Mütter als Mütter und Väter als Väter noch selbstverständlich und natürlicherweise vorkommen, und wir thematisieren soziale Gerechtigkeit in Bezug auf Familien. Das ist nicht erwünscht. Deshalb werden wir auch angegangen.

In den letzten Jahren haben auch Grüne und Linke Kritik an den Vorstellungen und den angeblichen alternativlosen Programmen der Regierung geübt. Wenn eine linke Person und eine als „rechts“ beschimpfte die gleichen Kritiken vorbringen, wird es mit der Zuschreibung von rechts und links kniffelig. Geradezu ein Eigentor schießen die Diffamierenden, wenn sie bei denjenigen eine Gefährdung von Recht und Ordnung sehen, die eigentlich Recht und Ordnung noch einklagen, wie eben unserer Verband Familienarbeit e.V. Vor Gericht gewonnene Klagen bieten reichlich Zeugnis: Es geht nicht um rechts oder links sondern um Rechtswidrigkeiten.

Eine Rechtsprechung, die denen Recht gibt, die sich für Recht einsetzten? Darf das noch sein? Auch hier beobachtet man leider ungute Entwicklungen: Klagen werden einfach nicht angenommen. Urteile ignorieren wichtige Sachverhalte. Gesetze werden geändert oder neue erlassen, um damit zu verhindern, was zu verhindern ist. Dazu gehören für mich auch die angepeilten Kinderrechte und das Selbstbestimmungsgesetz, mit denen Elternrechte untergraben werden.

Gewissermaßen in der Falle sitzen die Diffamierer, wenn sie sich immer mehr darüber definieren, was sie nicht seien, nämlich das, was sie selber als rechts definieren und diffamieren. Das ist für sie gefährlich. Warum berufen sie sich nicht auf ihre ursprünglichen, z.B. linken Werte? Weil da so mancher Widerspruch schnell offensichtlich würde? Kann man es sich also sparen, sich über derlei Diffamierungen aufzuregen? Einfach ignorieren?

Nein, es rückt uns in die Nähe von Totalitarismus und Massenmord. Es wird gar getan, als müsse man die Gesellschaft vor uns schützen. Damit wird dann legitimiert, dass man Andersdenkende immer härter angeht, z.B. durch Zensur.

1 Jean Liedloff, Auf der Suche nach dem verlorenen Glück: gegen die Zerstörung unserer Glücksfähigkeit in der frühen Kindheit, Verlag C.H.Beck München 1980

[Forts. in Familienarbeit heute 02/2024]